On 2016.11.25 09:14, Dainiushas wrote:
> aš suprantu apie ką tu čia svaigsti, bet tai bbd :D. Pilnatis ar ką?
>
> Beje, tos kur laiko po du metus, ir tai paprastai laiko ilgiau, yra
> 3.85/4.4V. ir čia įrangoj, kuri drožiama kasdien ir kuriai duodama 2
> metai garantijos. tai šitam kontekste tavo spangimas kodėl reikia daryt
> kažkaip neįmanomai, kai galima daugiau mažiau normaliai - man sunkiai
> suvokiamas.

nes trolis esi. taigi padare 'normaliai'. todel leafas mieste sunkiai 
100km nuvaziuoja. ir tai su uzklijuotom ventiliacinem angom dusinasi, 
kad stiklas nerasotu, kitaip ir to 100km nenuvaziuoja. ahujienai normali 
gerai padaryta masina. primink prasau po 20 metu, gal jau nuvaziuos ta 
100km be lipnios juostos atitinkamose vietose. pasiekimas jau bus.

>
> On 11/25/2016 9:02 AM, CodeC wrote:
>> nezinau tiksliai kiek, faktas kad maziau. tame ir esme. apie ka cia
>> gincyjiesi? noresi tokios pat talpos su 3.7V, susidet 4x didesne
>> baterija turesi i savo rageli. bet uztai tarnaus 10 metu. dabar du metai
>> ir batarkei pize. dabar isivaizduok, kad tavo batarke sveria puse tonos
>> ir kainuoja atitinkamai. vis dar taip pat lengvabudiskai ja uzputinesi
>> 4.2 V?
>>
>> On 2016.11.24 17:50, Dainiushas wrote:
>>> tai aš paklausiu iš kito galo. turi batareiką ant kurios parašyta 3.7V,
>>> 1000mAh. Kiek mAh tu ją įkrausi ribodamas įtampą iki 3.7V?
>>>
>>>>> Koks dar ego? Negi bandysi sakyt, kad tie 0.2V neesmė? :)
>>>>
>>>> as nesakau kad neesme. matyt net military neuztenka realios batarkes
>>>> talpos, kuria gautu kraudami iki nominalios itampos. todel irgi siek
>>>> tiek perkrauna, kad turet talpos/tarnavimo laiko kompromisa.
>>>> jeigu butu px kaip rasei is savo rc 'patirties' pradzioj, tai krautu
>>>> iki
>>>> tu paciu 4.2V.
>>>>
>>>
>>
>