Jei apie "kalte pagal KET" - grizk pora postu i virsu, kur rasiau, kad 
VISAIS ASPEKTAIS KALTAS "130 vaziuojantis". Skaityk is naujo ir isisamonink.

"Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message 
news:pfle9e$mcm$1@trimpas.omnitel.net...
> argumentas gelezinis :) kalbam apie kalte pagal ket, o ne avalynes 
> devejimo ypatumus...
>
> On 2018-06-11 12:01, Nevkurse wrote:
>> Nemyzk i bata, lenkdamas letesniu auto kolona niekada negali 100% but 
>> garantuotas, kad kuris nors ju neisvairuos tau pries nosi. Ir tai galioja 
>> visur, LT cia jokio isskirtinumo neturi. Pasildai stabdzius, palauki kol 
>> letas letesni aplenks ir vaziuoji toliau.
>>
>> 2018.06.11 10:00, Ignas rašė:
>>> man apvaziuojant pora letesniu auto ir vienam pries mane issokus i antra 
>>> juosta as lieku kaltas? tai gal ir is salutinio issokinet reikia taip, 
>>> kad pagrindiniame esantis nespetu tau sonan ivaziuot, o i gala 
>>> trenktusi - bus gi "nemoka skaityt eismo situacijos, pasirinkti saugu 
>>> greiti konkreciame ruoze, nesilaiko distancijos"...
>>>
>>> On 2018-06-11 09:53, Audrius wrote:
>>>> Ir kaltas visais aspektais - "130 vaziuojantis". Nes nemoka skaityt 
>>>> eismo
>>>> situacijos, pasirinkti saugu greiti konkreciame ruoze, nesilaiko
>>>> distancijos. Taskas.
>>>>
>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message
>>>> news:pfl214$bjq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> kol neprieinama iki letesnio apvaziavimo... pilna dar pasitaiko, kai 
>>>>> lenda
>>>>> i antra juosta arba nepaziureje veidrodin, arba nusprende, kad tu 3-4 
>>>>> auto
>>>>> ilgiu tarpo uztenka, ir nesvarbu, kad simteliu lenkia 80 vaziuojancia 
>>>>> fura
>>>>> ir pries nosi uzlenda 130 vaziuojanciam...
>>>>>
>>>>> On 2018-06-08 15:10, cD-r0m wrote:
>>>>>> Nors magistral?se da?niausiai jau nebepasitaiko tokiø, ka?kaip visi
>>>>>> taupytojai i?moko pirmoj juostoj ramiai ried?ti.
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> This email has been checked for viruses by AVG.
>>>>> https://www.avg.com
>>>>>
>>>>
>>>>