Tema: Re: q:enkriptinta sistema ir patikrinimas
Autorius: Romas Z.
Data: 2009-05-21 17:44:15
Prašai specialaus liudytojo statuso, kad tavo parodymai nebūtų panaudoti prieš tave.
Esmė ta, kad tau neliudijant jie neturi pakankami duomenų įrodyti tavo "galimai nusikalstamai veiklai", tačiau tau 
prabilus, tų duomenų gali pakakti, bet tada pažeidžiama Konstitucija.



LIETUVOS RESPUBLIKOS
GENERALINIS PROKURORAS
ĮSAKYMAS
DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL LIUDYTOJO APKLAUSOS
LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO
80 STRAIPSNIO 1 PUNKTE IR 82 STRAIPSNIO 3 DALYJE NUSTATYTA TVARKA
PATVIRTINIMO

REKOMENDACIJOS DöL LIUDYTOJO APKLAUSOS
LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO
80 STRAIPSNIO 1 PUNKTE IR 82 STRAIPSNIO 3 DALYJE NUSTATYTA TVARKA
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) (Žin., 2007, Nr. 81-
3312) 80 straipsnio 1 punkte numatyta galimybė ikiteisminio tyrimo stadijoje asmenį, kuris gali
duoti parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, jo sutikimu apklausti kaip
liudytoją. Šios BPK normos pagrindu atsiranda sąlyginai naujos rūšies liudytojo, kuris neturi atskiro
procesinio pavadinimo, institutas. Šiose rekomendacijose toks liudytojas vadinamas specialiuoju
liudytoju.
2. Teisės norma, numatyta BPK 80 straipsnio 1 punkte, yra procesinio draudimo apklausti
kaip liudytoją asmenį apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką išimtis ir turi būti
taikoma itin retais atvejais.
3. Aptariama teisės norma skirta tiksliai realizuoti BPK 1 straipsnyje numatytą baudžiamojo
proceso paskirtį, t. y. apsaugoti asmenis nuo nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo, taip pat
užtikrinti priimamų proceso sprendimų pagrįstumą, siekiant tinkamai pritaikyti įstatymą, kad greitai
ir išsamiai būtų atliktas tyrimas ir atskleistos nusikalstamos veikos.
4. Šios normos paskirtis – asmens apklausos metu gauti tyrimui būtinų faktinių duomenų,
kad nepažeidžiant asmens teisių būtų užtikrinta įrodomoji gautų duomenų vertė ir būtų galima
priimti tolesnius proceso sprendimus.
5. Šių faktinių duomenų šaltinis – asmuo, kurio procesinė padėtis yra sąlyginai tarpinė tarp
neturinčio procesinio intereso liudytojo ir įtariamojo procesinės padėties.
6. Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos proceso metu turi siekti, kad per trumpiausią
laiką būtų išaiškintas specialiojo liudytojo santykis su tiriama nusikalstama veika.





"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gv3evb$v0g$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>> Sakykim yra teorine situacija, suguzha i ofisa pikti kandzhiai ir ruoshiasi tikrint laptopus ar nera pirachinos - ima 
>> laptopa, o jis pilnai enkryptintas (grynai darbinio saugumo sumetimais, ten daug slaptos info, todel ir enkryptinama, 
>> tobish o jago kas pavogs:) Taigiva - jie liepia suvest slaptazhodi - o tu visas ish to streso emi ir pamirshti ji - 
>> kokios gali but to ishdavos (slaptazhodzhio neatskleidimas)?
>>
>
> Sakykim grynai teoriškai: "LR Konstitucija: Draudžiama versti duoti parodymus prieš save"