Tai jeigu aiskiai irodomas darbo fiktyvumas, tai situacija keiciasi.

"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
news:hf3a2c$tqp$1@trimpas.omnitel.net...
> Silvano wrote:
>> kita ir pan. Gauni didesnes pajamas, nuo ju moki mokescius, po to gauni 
>> didesne ismoka. Kas ka ir kokiu budu apgavo ? :))
>
> Nebus apgaules, o kartu ir sukciavimo, jei noredamas pasidindinti ismoka 
> susirasi realu darba. O sitoj situacijoj apgaule ir yra tame, kad cia ne 
> realus darbas, o tik jo imitacija. Aisku, cia jau reiktu listi i teorija 
> ir galima uzvesti didele diskusija, kas tai realus darbas, bet trumpai 
> kalbant tai turetu buti kazkokia ekonomiskai naudinga veikla - nosies 
> krapstymas darbu nebus. Ir uz proporcinga atlygi - kaip ir pardavimo uz 
> lita atveju bus laikoma, kad tai ne pardavimas o dovanojimas, taip ir 
> darbo uzmokesti n kartu virsijanti realia verte galima laikyti dovanojimu, 
> o ne darbo uzmokesciu. Todel apgaule ir yra tame, kad visai kiti veiksmai 
> buvo maskuojami kaip darbiniai santykiai.