pasieskok nesenose temose- kaip tik apie tai prirasineta.
jei trumpai:
-spaudas an darbu priemimo/perdavimo akto nebutinas, uztenka igalioto (manau suprasti kad valytoje nelabai gali pasirasyti statybos darbu priemima, igaliojimus galima nustatyti pagal pareigas, sutarti, arba atskirai isduota igaliojima) asmens paraso.
-teismui geriau pateikti viska.

"Andrius" <andrius@m.lt> wrote in message news:gogkv6$3jl$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> Du juridiniai asmenys sudare ir pasirase sutarti. Sutartyje yra abieju saliu 
> ir parasai ir imoniu anspaudai.
> Sutarties pagrindu, ivykdzius darbus, buvo pasirasytas darbu 
> perdavimo-priemimo aktas, kurimae yra abieju saliu
> parasai, bet tik vienos salies anspaudas ( salis pirkeja, ant darbu akto 
> anspaudeo neuzdejo).
> Sio akto pagrindu, salis pardaveja israse ir PVM saskaita faktura, kurioje 
> nera salies pirkejos paraso.
> Klausimas : Ar toks darbu perdavimo-priemimo aktas, be pirkejo salies 
> anspaudo ( tik su parasu), galioja,
> jei reiktu kreiptis i teisines institucijas ? Gal kreipiantis i teisma, 
> uztenka tik sutarties, ir PVM saskaitos fakturos ?
> Ar darbu perdavimo-priemimo aktas butinas, kripiantis i teisma ? 
> 
>