Tema: Re: Valstybinė žemė, paveldo objektas
Autorius: Linas PetkeviĨius
Data: 2021-01-03 11:24:15
Tu klausi apie konkrecia situacija. Pasivaiskciojai po miska, niekas tau 
nieko nesake ir netrukde bei neturejo jokiu pretenziju. Po to perskaitei 
internete,kad lygtai tai privati ir neviesa vieta ir savininkas nenori, 
kad ten lankytusi pasaliniai. Ir ko tu nori sioje konkrecioje 
situacijoje - kad newsai ar kazkokia valdiska insititucija tau pateiktu 
atsakymus, ar toks savininko noras teisetas? Niekas tau neatsakys i toki 
klausima, tuo labiau savininkui nera jokios pareigos tau kazka irodineti.

On 2021-01-03 00:06, GD wrote:
> Tokia logika remiantis negalima eiti niekur, visur gali iššokt greta stovinčio pastato sąvininkas su pretenzijom ir plėšyt maikę. Ne to klausiau.
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@ONONlkiam.lt> wrote in message news:rsqoev$b8d$1@news.omnitel.net...
>> nu tai jei neaisku - neini
>>
>> On 2021-01-02 22:00, GD wrote:
>>> Lentvario dvarą sudaro pagrindinis pastatas ir parkas. Tai ne vienas, o du atskiri objektai, turintys skirtingus sąvininkus.
>>> Pastato savininkas, manipuliuodamas bendriniu pavadinimu, bando aiškint tipo jo čia viskas, ir daryti tuo poveikį bendruomenės nariams.
>>> Dviprasmiškumas tame, kad ten iš tikrųjų nėra jokių aiškių ribų kur kieno, kur pievutė aplink namą, o kur ji baigiasi ir prasideda bendro naudojimo erdvė.
>>> Statybinė tvora keli metrai aplinkui pastatą - čia ok, nieks ir nekelia klausimo.
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@ONONlkiam.lt> wrote in message news:rsqhm1$3b4$2@news.omnitel.net...
>>>> Tavo situacijoje nematau dviprasmiskumo.
>>>>
>>>> On 2021-01-02 21:19, GD wrote:
>>>>> Aiškumo. Kur privati valda, kur visuomeninė erdvė.
>>>>> Toj situacijoj - dviprasmiška.
>>>> >