"Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message news:icqlbv$n2u$1@trimpas.omnitel.net... > na, ash sakydamas gyvybe, neimplikuoju kad tai kazhkas kam gali paspaust > ranka ir pabendraut apie transcendencijas:) Matai, visi kiti variantai įdomūs mokslininkams, bet vargu bau ar įdomūs žmonėms. O asignacijas kosmoso tyrimams skiria juk pagal tai. Zo, geriau kaip nors kaitinti aistras šitu aspektu ;-) > ash asmenishkai manau, kad > gyvybe yra visur, kur tik ji tik turi bent mazhiausia shansa atsirast, bet > shtai protingai gyvybei reikia papildomu saugikliu - pakankamai ilgai > trunkanchiu "ramiu salygu", per kurias ji gali evoliucionuot I kazhka daug > labiau komplekscishko, o paskui ir protaujanchio... O velnias žino. Pvz.: jei ne dinozaurų wipeout'as, ir vėliau žinduolių suklestėjimas - kur būtumėm mes? [Vis dar] graužikų lygyje? "Dievulis" dievaži mėgsta žaisti kauliukais... > bet vienalaschiai imho > teorishkai galetu gyvent net tam pachiam titane (tiesa visai kitaip negu mes > isivaizduojam), bet chia matyt wishfull thinking, kuri nusodiuntu pirmas > astrobiologas :) Nenusodintų, jei sugalvotum kokią Millerio-Urėjaus eksperimento variantą su produktyvia "sriuba" ;-)