Prisilaikant sios nuomones, to pirstelejimo nebuvo (arba jis buvo niekada). O jeigu jis vis tik buvo, tai kazkoks procesas prie jo priejo - tai matomai laikas vis tik buvo? ;]
O siaip laiko buvimo arba nebuvimo iki dydziojo sprogimo yra dvi lygiavertes teorijos, kurios siuo metu nagrinejamos. Kolega, nebijot taip vienareiksmiskai atstovauti tik viena is siu teoriju? Tai labiau panasu i akla tikejima (nieko bendro su mokslu). Palikit nors biski erdves pamastymams :)

> Jai islaisvinti reikejo pyrstelejimo. Tada atsirado laikas, 
> evoliucija ir mes.