nu tu pats darai tokį vaizdą, kad konstruoji, o visa kita yra fingia, sukčiai bando apiplėšinėt žmones. Beje, kad link teisingo/neteisingo padarymo. Yra 1986m CD grotuvas, su krūva detalių ir 2006m toks gausiai integruotas. Pastarasis aišku nusisimuliuotų gausiai geriau - o spėk kurio geresnis garsas? On 01/27/2011 04:15 PM, CodeC wrote: > On 01/27/2011 04:03 PM, Dainiushas wrote: >> Kažkaip nukreipei temą kitur :) >> >> O šiaip, stiprintuvo sulitavimas nėra patirtis. Icetom's tau ne be >> reikalo siūlo pasivaikščiot po salonus - tada bent lygint turėsi su kuo. >> Nes man kažkada susilituotas stiprintuvas ant K174YH14 su kažkokių 3GDŠ, >> ble ble kaip nerealiai skambėjo..... > > nu as niekam ir nepriestarauju. cia ant manes puola, kai parasau ne > taip, kaip kazkam noretusi. kazkodel pvz tu ir Icetom teigia, kazka > siulo, nors net nezino kiek as vaiksciojes kiek klauses ir kiek > bendraves su zmonem. taip pat ir pats esu padares stiprintuva ne viena, > ir su mikruskem ir su tranzais, ir su bipoliariais ir su lauktranziais, > ir A klases ir AB klases. esu juo lygines, derines. esu pats schema > perdarinejes. tai dariau suvokdamas ir matydamas konkrecias problemas, > kuriom spresti vel pasitelkdavau teorija, simuliacija, praktinius > bandymus. as nepuolu viskuo iskart girtis vos parases kelis sakinius > savo nuomones vien del to, kad kitas manim netiki, jauciasi > protingesnis, turtingesnis ar siaip geresnis. tegu jauciasi, man gi > neskauda. > >> >> >> On 01/27/2011 03:54 PM, CodeC wrote: >>> On 01/27/2011 03:31 PM, Dainiushas wrote: >>>> šiaip jau aš irgi elektronikos inžinierius..... >>>> >>>> O šiaip, išvadą kad šituo klausimu supranti labai paviršutiniškai darau >>>> iš to, kad garso atkūrimą lygini su vaizdo atkūrimu... Toks mokslas >>>> yra, >>>> psichoakustika. Paskaityk kada apie tai, pamatysi, kad mistikos tikrai >>>> daug. >>> >>> o as su niekuo ir nesimatuoju, taip pat ir mokslu daktaru nesivadinu. >>> konstruoju - ekperimentuoju - mokausi. kai sugalvoju - parasau savo >>> nuomone, kuri dazniausiai buna bent jau minimalia patirtim grista. o jei >>> kam nepatinka tai nieks netrugdo savo parasyt. arba psichologija >>> mokintis :) >>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 01/27/2011 02:48 PM, CodeC wrote: >>>>> On 01/26/2011 10:44 PM, Dainiushas wrote: >>>>>> jis elektrikas - klausymas nepades. >>>>> >>>>> :) cia tai tiesa. 'audiofylai' bijo elektriku, elektronikos inzinieriu >>>>> ir kitu technisku zmoniu kaip velnias kryziaus. nes jie per >>>>> protingai ir >>>>> per konkreciai klausineja. neskiria ar garsas slapias ar sausas, ar >>>>> lengvas ar sunkus, ar siauras ar platus ir panasiu vingrybiu. o >>>>> 'audiofylai' beveik i visus klausimus atsako arba kontrargumentuoja >>>>> vienu ir tuo paciu - 'bet juk tu paklausyk', o jei paklausai ir >>>>> vistiek >>>>> toliau juokiesi is tokio, tai issitraukia antra (paskutini) koziri >>>>> - tu >>>>> klausos neturi :) tiesa pasitaiko ir tikru audiofilu, bet pas anuos >>>>> kaip >>>>> nekeista nerasi nei 7.1 nei 5.1 nei resyverio nei subo. viskas >>>>> dazniausiai pakankamai neisvaizdu ir 'mazai tiketina kad butu verta >>>>> atkreipti demesi'. >>>>> >>>>> tai tiek. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Icetom"<kkkk@kkk.com> wrote in message >>>>>> news:ihpv9d$nh0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> dazniausiai tai marketingas. bent jau didziumoje vartotojams skirtu >>>>>>>> sistemu. >>>>>>> >>>>>>> Pasikartosiu - tau tikrai laikas prasieiti pro salonus ir paklausyti >>>>>>> ávairias sistemas... >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >