On 2011-07-31 22:12, eMJei wrote: > Mane sitas etapas nuzude. Tiek ripinant tiek pasirenkant failo formata > ir t.t. variantu visas medis... Ripinant svarbu nepamiršt kam tu ripini, o ripini, kaip taisyklė, sau pačiam, todėl ir derini nustatymus pagal savo poreikius. Jei ripini uploadui, laikaisi reikalaujamų nurodymų trakeryje. Iš esmės, pagrindiniai nustatymai ripinimui niekada nekinta, nes jie yra nustatomi max ripinimo kokybei ir jie tinka visiems ir visur, o visi kiti yra labiau skonio reikalas, nei būtinybės. Aš pats šią "problemą" išsprendžiau taip - visi būtinieji nustatymai atlikti pagal labai griežtus btmusic reikalavimus, tik kai pats ripinu, iškart tag'inu pagal savo paties priimtą strategiją, kad vėliau nebereiktų nieko kaitalioti pakišant SB serveriui. Svetimus rip'us, kad ir iš to paties btmusic, lieka tik sutag'int pagal savo skonį. O su failo formatu iš vis klausymų nekyla, nes de facto standartu tapo FLAC. Kodėl būtent jis, nežinau, nes pvz. man savo laiku wavepack atrodė patraukliausias, bet yra kaip yra. Be to, Squeezebox'ai native dekoduoja FLAC, todėl jokių klausimų nelieka. realiai kol neatsiras padoraus "kisk ir > ripink" hardwaro, tol si sritis nepajudes. Tai jau mačiau, jog Icetom įrodė priešingai ir toks "kisk ir ripink" HW yra. Man tik jo prasmė yra abejotina, bet jei kam tingisi susitvarkyti ripinimo procesą pačiam ant esamo kompo ir tinka sureguliuotas svetimomis rankomis, tada why not, galima ir tokį mini kompą ripinimui pirkti. Beto lygiagreciai reik sprest > ir bylu saugojimo problemas - RAIDinis storage nepigus.. Rimtas NAS su RAID tikrai nepigus, aišku, jei nelyginsim su kitų hi-fi aparatų ar net kabelių jiems kaina :) Bet yra ir labai pigių variantų. Aš iki šiol dar naudoju 100 eur vertės eTRAYz, kuris puikiausiai veža SB serverį ir RAID1 gali pasileist saugumui. Nors tas RAID storage ir nebūtinas visai, tiesiog saugok savo muzikos kolekciją dvejose skirtingose vietose ir tiek. Pas mane kolekcija yra desktope RAID1 masyve ir jos kopija eTRAYz NAS'e. Pilnai pakanka saugumui. beto idejus CD > i grotuva, pastarasis i miltus trina failu grotuva pajungta per gera > daca... Na aš jau rašiau savo įspūdžius kažkada apie SB Receiver vs Onkyo CD grotuvą, tai jokio ten "trinimo į miltus" ne su žiburiu neaptikau. Be to, SB Receiver nebuvo jungtas prie jokio gero DAC'o. Abiejų grotuvų buvo naudojami analoginiai išėjimai. Skambėjo truputį kitaip (kaip ir bet kurie du skirtingi cd grotuvai), bet atvirai pasakius, kuris geriau blind testo metu nepasakyčiau. Geriau pagalvojus, CD grotuvui, kuris priverstas on the fly režimu idealiai nuskaityti CD, nėra jokių šansų tai atlikti geriau, nei kompui su teisingai suderintu rip'inimo procesu, nes ripinant tą cd galima skaityti po kelis kartus sulyginant ar gaunasi identiški rezai ir dar vėliau juos palyginti su kitų žmonių gauta info ripinant tą patį diską, galima išjungti draivo C2 klaidų korekciją, kas būtina padaryti, nes ji nesulyginai blogiau veikia, nei softwarinė ripinimo proceso metu. O jei paimsim kokį aptrintą cd, tai šansai pas cd grotuvą dar mažesni. Tad, sakyčiau, lossless rip'as yra "teisingai sugroto audio-cd tiksli kopija", o grojamas audio-cd cd grotuve, tai tik sklindantis garsas, kurio 1:1 atitikimo originalui patikrinti nėra jokių galimybių. Iš viso, kai įsigilini į teisingo rip'inimo proceso subtilybes, pamatai kokių priemonių reikia imtis norint užtikrinti 1:1 audio-cd kopiją, nelabai lieka vilties tikėtis, jog kad ir prabangiausio cd grotuvo transportas tą darbą 1x greičiu su hw C2 korekcija atliks visada taip pat gerai, kaip ir visas tas monstriškai sudėtingas ripi'nimo ir tikrinimo procesas kompe. reik dar tarpine de-jiterinimo stotele statyti... o kai kas sako > su vinilu problemos :DD kai realiai failu grojimas totalus mishkas.. Matai, su vinilais ir audio-cd tikslaus nuskaitymo problemas sprendi kiekvieną sykį juos klausydamas, o ripinant tu šią problemą esi priverstas išspręsti tik VIENĄ VIENINTELĮ kartą, kol gauni 1:1 kopiją. O viskas kas su garsu vyksta po nuskaitymo jau yra bendros problemos visiems grotuvų tipams. Tarkim, jei tau nepriimtinas cd grotuvo garsas be gero išorinio DAC'o, tai lossless media grotuvo skleidžiamas garsas irgi nebus priimtinas kol nepajungsi prie analogiško išorinio DAC'o. Nevertėtų pamiršti ir lyginamų daiktų kainų, visgi, SB Receiver kainuoja 100 eur, tad norėti, jog jis skambėtų kaip cd grotuvas už 1000 eur, yra nelabai realu. Jei jau tokie reikalavimai, tada reik imti pvz. SB Transporter ar investuoti pinigus į gerą išorinį DAC'ą, plius patiuninti media grotuvą nustatymais ir bent jau geresniu maitinimo šaltiniu.