"cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message 
news:k2t2qd$bdq$1@trimpas.omnitel.net...
> Ačiū. Beje realu pragrojus lėčiau ir tada greitinant skaitmeną gaut 
> geresnę kokybę, ar čia yra dar kokių nors faktorių?
>
> Tarkim juosta įrašyta buitiškai, ADC dirba tvarkingai

Ech,... juostiniai laikai... Pauze...

Jei buitiskai, tai turbut didziausias imanomas kokybes faktorius butu 
galvutes aukstis. :-) Teoriskai turetu buti standartas, bet realybeje 
publika (ir as tame tarpe) sukinedavo reguliavomo varztus aukstyn-zemyn, kad 
isgautu geresni skambesi. Kol budavo savo magu rasyta, kaip ir butu 
nereikalinga, bet juostoms cirkuliuojant ratais, tekdavo vis paderinti. Po 
to reikedavo pries rasyma nepamirsti suderinti su kokia nors sava etalonine 
juosta :-) Kartais budavo ir pamirstama.

Del greicio kaitaliojimo, tiesa sakant, nebandziau kazkaip. Tais laikais 
didziausias / labiausiai juntamas praradimas budavo aukstuose dazniuose. 
Fanatikai praktikuodavo toki 19 juostu perrasinejima 9 greiciu. Taciau tada 
jau atsiremiam i elektronines dalies charakteristikas, tenka susitaikyti su 
tam tikru zemiausiu dazniu praradimu, kas budavo kompensuojama zemu 
rankenele sukant iki galo. Is kitos puses, visi tie praradimai aktualesni 
buvo, kai tam tikri vinilai buvo didziule retenybe, o viskas plito, daugybe 
kartu perrasinejant vienam is kito. Imant koki bebutu viena turima saltini 
ir ji skaitmenizuojant, IMHO neverta uzsiimti visu tuo samanizmu. Tiesiog 
geras magas su teisingai sureguliuota galvute ir kokybiska garso korta. Hm.. 
laidu dar nepamirskim... hm...