kas be ko. bet su plokštele daug mažiau šansų, kad jos įrašas bus "pritempinėjamas" prie boombox'ų On 2013.12.02 08:56, Kesha wrote: > Tai čia ir plokštelė gali būti tokia pat... čia jau ne nešmenos problema > :D, o koks turinys joje ;) > >> CD turi vieną problemą, kad dažnai būna sukompresuotas dinaminis >> diapazonas, kad pritempt įrašą prie plastmasinių boombox'ų galimybių. >> vat tau ir "negyvas" garsas.... >> >> >> On 2013.12.01 01:12, CodeC wrote: >>> On 2013.11.28 23:06, eMJei wrote: >>>> is biudzetinio tranzo ir visai nebiudzetine lempa. as, kazkaip jau nuo >>>> pat pradziu jauciau, kad viskas pasibaigs lempa ir patefonu, nes >>>> CD/skaitmuo labai issemiamas, nuobodus formatas (akmeninis, negyvas >>>> garsas kaip beziuretum). Net pirmaja siuolaikine plokstele nusispirkau >>>> dar net neturedamas patefono - nes tai tebuvo tik laiko klausimas . >>> >>> o tai kad ploksteles irasytos is skaitmeninio iraso tai jau kaip ir px, >>> ane? 'perleidi' per vinila ir traskesiai momentaliai 'pagyvina' garsa >>> ?:) >>> as tai niekaip nesuprantu, is kur tiek pas zmones naivumo. juk visas >>> garsas, kuris gaunasi ikisus kistuka i rozete, yra NEGYVAS. gyvas yra >>> instrumentinis garsas. >>> aisku butu galima pradet knist, koki ten cd grotuva turejai, kad taip >>> nepatiko ir pan, matomai paaisketu kad daugiau vieno bito klausyt nera >>> teke, bet kad panasu veltui butu rasliava. ne tame esme cia. kai >>> perskaitai epitetus negyvas, akmeninis, nuobodus ir issemiamas, tai kuri >>> laika nesupranti, ar cia zmogus vis dar apie 'garso kokybe' kalba.... >>> ech, idomus dalykas ta psichologija... > >