On 2013.12.19 00:20, eMJei wrote:
> nereikia kelti tu philipsu ant pjedestalo - jie turi ir savo braiza, ir
> nera sventa karve. Panasiai kaip siulyt koki reto modelio Citroena, nes
> neva pas ji viena "unikali tikra negaidukiska hidraulika".. zmogui
> megstanciam Porsche.

o ka tada kelt? kolkas uz juos kokybes prasme nelabai kas geriau 
atsirado. ir palyginimas absoliuciai nevykes tavo.

>
>
>
> 2013-11-25 17:45, CodeC rašė:
>> On 11/25/2013 05:42 PM, Zydrunas wrote:
>>> Philips CD304 manau neblogas, tik ar kaina uþ já tinkama að negaliu
>>> pakomentuoti..
>>
>> tokiose senienose didziausia rizika yra lazeris ir mechanika. visa kita
>> - ok. tai jei ziuret i tai kaip ir 'investicija', t.y. jei vaikaisi ne
>> mados o renkiesi daikta bent kazkiek suprasdamas apie tai, kas jo
>> viduje, tai manau visai nieko variantas pasiimti toki uz kelis simtus ir
>> nusiteikt dar panasiai suinvestuot i lazerio ir mechanikos remonta.
>> ir turet tikra grotuva su tikru multibit keitikliu o ne tuos vienabicius
>> gaiduvas, kurie kainuoja tukstanciais ir turi 'daug visokiu funkciju',
>> tik tos vienos esmines - ne.
>>
>