99 proc fylu neturi aparaturos garso lygio suvienodinimui. Is akies 
nesiskaito, lieka minimalus skirtumai kurie viska keicia (garsiau visada 
skamba geriau). Taip pat 99proc fylu neklauso aklai. Del situ dvieju 
priezasciu ju palyginimai yra visiskai beverciai, moksliskai sakant 
anecdotal evidence. Priezastis, del ko fylai priesinasi padaryt normalu 
testa, yra cognitive bias - kai smegenys purtosi nuo informacijos, kuri 
challengina patogias ir iprastas tiesas ir taip suteikia neigiamu emuciju. O 
fyliai snowfleikai megsta fylintis shiltai ir be parkiu. Bo nieks nenori 
pripazint, kad jis tik patiklus debilas, leidziantis babkes lochatronams. 
Pazistu kelis pagijusius fylus, kai pradejo klausyt uzsimerke, bet ju mazuma 
ir tam reikia daugiau proto nei turi statistinis fylas.

"Dainiushas"  wrote in message news:p5fs4v$501$1@trimpas.omnitel.net...

tu toks protingas čia.....va sėdžiu su keturiom pobrangėm ausinėm ir
noriu penktų brangių. Pagal tave turėtų būt viskas vienodai ir aišku -
nu o vat nė velnio. Neaišku ant tiek, kad nežinau į kurią pusę norėt. KĄ
BLE DARYT, Ą?????

2018.02.07 23:39, Necris rašė:
> Sita klausima gali uzduot tik tada, kai su shaliku ant akiu sugebi isgirst 
> skirtuma. Jei skirtumo negirdi  - reiskias jo nera ir toliau gilintis nera 
> prasmes. Pas 95proc fylu girdi akys - cia jau magija :D
>
> "pininfarina"  wrote in message news:p5e907$obj$1@trimpas.omnitel.net...
>
> https://www.drive2.ru/b/458355612368022275/
>
> "tom598"  wrote in message news:p5e88n$nm5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> is tikruju labai idomu kas ta garso kokybe apsprendzia ziurint is 
> technines
> puses (matuojant su matavimo prietaisais). Na kad dazniu juosta turi buti
> kuo tolygesne - bot to siekia absoliuciai visi gamintojai. Bet jei paimsim
> dvi skirtingu gamintoju koloneles, kuriose dazniu juosta bus identiskai
> lygi, - jos skambes vistiek skirtingai. Kodel?