Visų pirma, amlitudinė-dažnuminė charakteristika niekada nesigauna tokia lygi, kaip tavo svajonėse :) Antra, tarkim, jos pakankamai lygios- tada su didesniu garsiakalbiu ta lygioji charakteristikos dalis pasieks žemiau. "tom598" wrote in message news:p6ere2$cj$1@trimpas.omnitel.net... gerai, atmetam tuos lankstinukus, jei cia jau tokia didele problema. Ir griztam prie pradinio klausimo. Bukletai cia ne prie ko. Kiekvienas save gerbiantis gamintojas siekia gaminti koloneles, kurios turi linijini signala (ar klystu?). Kuo labiau signalas nelinijinis, tuo blogesne kolonele. Todel ar imsim mes ta biski didesne, ar biski mazesne kolonele, tai signalas turi buti linijinis, nes to siekia gamintojas. O gamintojas kadangi nedurnas, jis gi nedarys nelinijinio signalo? Tai ir klausimai, kodel toj biski didesnej kolonkej yra sakoma, kad boso yra daugiau? Jei daugiau bosos, vadinas signalas jau bus nelinijinis. Ir tada kaip sakoma, ziur. i teksto virsu... "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:p671p6$iuk$1@trimpas.omnitel.net... > pala, tai mes vis dar apie kolonėles ir jų charakteristikas, ar apie tai > ką gamintojo marketingo skyris rašo lankstinukuose? > > On 2/16/2018 5:09 PM, tom598 wrote: >> toks jausmas, kad pakomentavai, neskaites net, bobiskas elgesys. >> >> Taigi dar karta reziumuoju: gamintojas aiskina, kad dazniu diapazonas >> identiskai linijinis (tik +-3db, kas gamintojo zodziai yra nezymus >> skirtumas). >> Jeigu gamintojas akcentuoja, kad bosas yra _sustiprintas_, tai gal jis >> taip ir butu parases, kad frequency response ties zemais dazniais yra >> uzaukstintas? (jeigu jau tai pateikiama kaip privalumas). Nepagalvojai >> apie tai? Nes kam tuomet rasyt, kad dazniu diapazonas linijinis ir tuo >> paciu priestaraut sau? >> Isigilinam pradzioj I tema zmones, paskui "leptelnam" komentarus. >> >>> perskaityt. Atkreipei demesi i dazniu diapazona? jis ten vienodas? ne . >> >> >