man atrodo, kažko ne to parūkėt.....

Aš dariau eksperimentą. Parsisiunčiu su eMule flac'ą, konvertuoju į wav'ą. 
Imu iš lentynos tą patį CD, ripinu kažkokia bilekokia programa. Turiu du wav 
failus. Lyginu. Abu sutampa iki paskutinio bito. O jūs matai skirtumus 
girdit..... :).


Dainius

"Icetom" <kkkk@kkk.com> wrote in message 
news:hqn11f$fvi$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Bet žinok, Bronco, yra skirtumas ;), tik mano ausims labai labai nežymus. 
> Specialiai lyginom Linn ir Naim FLAC vs WAV tų pačių originalių įrašų (ne 
> ripų). Ir čia ne tik mano nuomonė -mes gal 5 žmonės tada klausėm, ir visi 
> vienodai pritarė šiuo klausimu. Padarėme tokią kaip ir teoriją, kad tas 
> skirtumas garse, matyt, susidaro WAV išarchyvavimo iš FLAC metu ;/ Gal 
> algoritmas išarchyvavimo-konversijos metu ar pan. kažkur kažkiek paveda.
>
> Man asmeniškai tai puiku tie FLAC. Svarbu, kad kokybiškai nukopijuota būtų 
> :)  Į WAV tikrai neversčiau-išarchyvuočiau - daug vietos užimtų ir 
> skirtumas per mažas, man asmeniškai...
> Taigi, arba FLAC, arba CD :)
>> FLAC - lossless formatas, kas reiškia, jog nėra jokių kokybės praradimų. 
>> Toks klausimas net negali kilti. Kokybė gali būti prarandama AUDIO-CD 
>> ripinimo procese, o ne wav > flac konversijos metu.
>
>