nu nesvarbu, nesiginčyjam, laikom kad čia ne taupyme esmė o eksperimente, ar aplinkosauga :D. išvadas padarysim po kelių bakų.. :). P.S nzn ar taip gali būt, bet variklis dirba tyliau nei su benzinu? dar P.S.S Esu bandęs rusišką 95 pilti, pirktą tėvo iš normalios kolonėlės, tai neturėtų būt skiestas, tai su anuo dirbo prasčiau nei su dabartiniu mišiniu... "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> parašė naujienų news:hs4gj9$6b9$1@trimpas.omnitel.net... > elektros daugiau sunaudoji i njiuwsa skaiciavimus postindamas nei reali > nauda is tavo taupymu, taupymu aprasymu ar nuvaziuotu km ;) > > "AuriZzZ" <aurisvienas@splius.lt> wrote in message > news:hs3os7$hfm$1@trimpas.omnitel.net... >> Na jei kam įdomu pasidalinsiu eksperimento rezultatais :) : >> Užsipyliau 32ltr E85, 10ltr 95, reiškia bake dar buvo ~8ltr ankstesnio >> mišinio (pyliaus 10ltr 95 ir 10ltr E85 na ir buvo dar kažkiek). >> Na važiuoja taip pat, šalta lyg suburbuliavo pradedant važiuot, >> sušilus varikliui jokio skirtumo nuo paprasto benzino. Pravažiavau 89km, >> dapildžiau toje pačioje kolonėlėje iki pistoleto atšokimo 5,8ltr. tai >> 100km-sąnaudos 6,5ltr. Paprastai būna 6-6,2ltr. Na gal važiavau kažkiek >> greičiau (100-110) nei >> įprastai (90-100), nes ant F-1 vėlavau. >> Na galima daryt išvadą kad sąnaudos padidėjo ~5proc. Tokio mišinio kaina >> 3,4lt tai ~24proc pigiau nei benzinas o >> rezultatas tas pats :). >> >> Astra f 95` 1.4 8V >>