o, parasei ir prisiminiau du dalbajobus paauglius, kurie mums vaikstant su 
vaikais Gedimino prospekto saligatviu vos neuzleke ant mano mazosios 2 
metuku. Kazkaip jie sustojo, paburbejo vienas ir nuvaziavo. Zmona po keliu 
sekundziu man sako: girdejai ka jis sake? Sakau - ne. Sake - bled, nekenciu 
vaiku.
Grazu :)

"Darius" <n@n.lt> wrote in message 
news:Xns9D8CC1E0FC965TbResPd@194.176.32.141...
> Sveiki,
>
> neturiu nieko pries dvirati, kaip susiekimo ar mankstos priemone (pats 
> megstu
> juo pasivazinet, bet ne gatvemis, o gryname ore). Bet va mintis uzkliuvo,
> kodel jie vazineja Vilniuje Gedimino prospektu, kai jau galioja zenklas,
> draudziantis vaziuoti?
>
> Kodel dviratininkai galvoja, kad tas zenklas tik automobilių vairuotojams
> galioja?
>
> Pasiziurejau KET, tai nesigauna jiems ten vaziuoti. ;) Negalima.
>
> Kas nezino, ten "plyta" (zenklas Nr. 301, Draudziama ivaziuoti visoms
> transporto priemonems, isskyrus marsrutini transporta) su galiojimo
> valandomis. Vaziuojamoje dalyje prie saligatvio pazymeti dviraciu 
> takeliai.
>
> Neradau KET'e, kad tokiu atveju, kai dviraciu takas tik pazymetas
> vaziuojamosios dalies pakrastyje, bet neatskirtas nuo kelio inzinerinemis
> priemonemis (borteliu, veja ir pan.), dviratininkai gali vaziuoti ir per
> "plyta".
>
> Be to, jie tomis "plytos" galiojimo valandomis vaziuoja ne tuo 
> vaziuojamoje
> dalyje pazymetu dviraciu taku, o visu gatvės plociu.
>
> Darius