KEdas rašė:
> On 2010.07.07 20:01, ABLomas wrote:
>> On 2010.07.07 18:13, KEdas wrote:
>>> Visai nebūtinai! Atsirado naujas „trendas“ – šešelgis gali paaiškinti
>>> bet kokią nesąmonę.
>>
>> O tai... Paaiškino?
> 
> Taip, „paaiškino“, tik „nepastebėjo“ klausimo kas taip suprojektavo. Bet 
> pradžiai paspėliokite ir jūs, nes man tokios ženklų kombinacijos 
> neįveikiamos, jums gal geriau seksis.
> Pvz. Ingodo minčių seka labai artima šešelgio mąstymui, tai gal dar 
> įdomiau paaiškins :)

ainu KET žinias atšviežint ;)

raiškias taip:

1. Ženklas 413 - "Pėsčiųjų ir dviračių takas. Leidžiama eiti pėstiesiems 
ir važiuoti dviračiais."

2. pėsčiųjų / dviračių take stovėti draudžiama. KET 155.6 punktas.

3. 332 ženklas draudžia sustoti toje kelio pusėje, kurioje pastatytas 
(ženklo aprašymas)

4. Lentelė 810 nurodo kuria kryptimi ženklas galioja. Šiuo atveju 
sustoti ir stovėti draudžiama 20m į kairę. Skaičiuojama nuo ženklo 
pastatymo vietos.

5. Ženklas 549  - "Taksi stotelė. Lengvųjų taksi stovėjimo vieta". 
Logiška kad taksi ten stovėti gali. Bet stovėti gali už ženklo, o ne iki 
jo, kadangi vis dar galioja 332 ženklas.

6. projektavau ne aš.

7. derinau irgi ne aš.

8. ženklus prisukau irgi ne aš.

9. papildomos, KET nenumatytos lentelės naudojamao daugelyje šalių ir 
nereikia ieškoti sliekų ten, kur jie natūraliai negyvena.

-- 
  ejs