tarnybiniu dviraciu irgi

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:i16qot$5ej$1@trimpas.omnitel.net...
> nu matyt, kad ne tik darbovietė moka už parkingą, bet dar ir tarnybiniu 
> automobiliu namo nuvažiuoti nevengia.
>
> -- 
> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
> news:i16qfl$506$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir pvz tipo salia esancioj savivaldybej klerkai atvaziave i darba uz ta 
>> parkinga
>> susimoka is savo kisenes (ne "darboviete" t.y. visi kiti uz juos moka)? 
>> Ar visi
>> atvaziuoja i darba dviraciais/autobusais? Art siaip ju "darbas" ir yra 
>> tas
>> "rimtas reikalas"?
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>> news:i16ntg$mb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu iš principo taip.
>>> nes kai nemokamai, tai stato byle kas, plius kuriems rimts reikalas dar 
>>> papildomai ieško kur statyt.
>>> o kai mokamai, tai stato tik kam rimts reikalas.
>>>
>>> "Rusla" <kuku@kuku.ku> wrote in message 
>>> news:i16n96$vb3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> > Jo ble, o kai tiek pat automobiliu stoves, tik jau uz bapkes - tai 
>>> > aplinka
>>> > svaresne taps?
>>> >
>>> > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> > news:i16mlf$u8j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> nu tai kas didesnį neigiamą poveikį nei automobilis.
>>> >> va ir viskas kas prieš juos - kovoja už aplinką.
>>> >>ir aukstumine statyba butu isvis nerealu
>>> >
>>> >