Jo. Tik motyvus destyciau ne teismui, o labaiu orentuocia i draudika. Kad suprastu, jog haliavos nebus ir pigiau atsipist nei prasideti su tokiu protingu. "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message news:i3c9oi$elg$1@trimpas.omnitel.net... > As motyvus parasyciau, blogiau nebus, o sancu, kad atsoks - daugiau (visgi > pisliavos reikia stengtis isvengti). > > Gimp > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> wrote in message > news:i3c05i$3jc$1@trimpas.omnitel.net... >> Yra, bet tau nepades. Tavo variantas - rasai teismui pisulka - >> "Nesutinku". Jei turi noro - motyvuoji ir gal draudikas atstos. >> Nemotyvuosi dabar - dzin, spesi veliau, jei bus bylinejimasis. >> >> "daryuz" <z@z.lt> wrote in message >> news:i3buja$1qu$1@trimpas.omnitel.net... >>> o tokiems dalykams senaties nėra? nes sugalvojo prisiteist kažką po 2,5 >>> metų? >>> >>> >>> 2010.08.04 15:17, Gimp rašė: >>>> Geriausia iseitis (jei taip yra). Motyvuoti: nera priezastinio rysio su >>>> nepranesimu apie ivyki laiku ir reikalavimu atlyginti ismokos dali, >>>> nepagrista kodel 20%. Po to turetu atsi3.14sti patys. >>>> >>>> Gimp >>>> >>>> "yoyo"<1@2.3> wrote in message >>>> news:i3bl7s$jf5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Buvo čia neseniai rašinėlis >>>>> http://www.lrytas.lt/-12795642711279482917-p2-skolininko-etiket%C4%97-per-kelias-minutes.htm >>>>> >>>>> Cituoju iš ten: „Žmonės turėtų gerai įsiskaityti į teismo įsakymą. Ten >>>>> numatyta galimybė per 20 dienų parašyti prieštaravimą. Kai kurie >>>>> parašo >>>>> vieną žodį: „Prieštarauju.“ To pakanka, kad dėl skolos vyktų įprastas >>>>> teismas“, - pasakojo teismo vadovas. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "daryuz"<z@z.lt> wrote in message >>>>> news:i3a0gf$r09$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Hmm, tu teisus, ant vienos lapo pusės teismo pranešimas, ant kitos >>>>>> atspausdintas teismo įsakymas. Atsiuntė Kauno miesto apylinkės >>>>>> teismas, >>>>>> ant pranešimo ir įsakymo pasirašė tas pats teisėjas. Pranešime >>>>>> teismas >>>>>> praneša, kad turiu teisę per 20 dienų įvykdyti BTA reikalavimus ir >>>>>> sumokėti 20% + bylinėjimosi išlaidas arba raštiškai pateikti teismui >>>>>> prieštaravimus dėl keliamų reikalavimų. Įsakyme teismas nutaria >>>>>> išeiskoti >>>>>> sumą. Prie šio dokumento pridėta BTA atstovaujančio advokato >>>>>> pareiškimas >>>>>> su pretenzija į tuos 20%, eismo įvykio deklaracija,BTA išlaidų kopija >>>>>> ir >>>>>> kiti dokumentai. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2010.08.03 22:41, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>> Nebuna taip. Koks teisejo parasas, jeigu tai tik siulymas spresti >>>>>>> teisiniu budu? Apsispresk. Kas per forma dokumento - skundo teismui >>>>>>> kopija, teismo isakymas, imones raginimas susimoket, dar kazkas? >>>>>>> Graziai >>>>>>> susegta medziaga, tai dar nesaukimas. Ash savaitgali su dukra >>>>>>> herbariuma >>>>>>> rinkau ir graziai susegiau - irgi shaukimas jau? Taip kad perskaitai >>>>>>> ramiai ir parasai kaip vadinasi tavo gautas popierius ir kas tau ji >>>>>>> atsiunte, bei kas pasirase. >>>>>>> >>>>>>> "daryuz"<z@z.lt> wrote in message >>>>>>> news:i39qq2$j89$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> pranešimą apsimokėti arba ginčą spęsti teisiniu būdų, bet >>>>>>>> pranešimas, >>>>>>>> jau pasirašytas teisėjo, medžiaga gražiai susegta, tai gaunasi - >>>>>>>> šaukimas >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> > >