Viskas ok jau issiaiskinau, nereikia stumti :) Kai pagauni visu procesu priezastis ir pasekmes, supranti kas ir kur... Regresas inese aiskuma i servisu ir draudimo santykius. "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message news:ih9gfb$4lm$1@trimpas.omnitel.net... > baxuras, tu arba kalusyk ka tau pataria arba neklausinek. Ernikas puikiai > paaiskino skirtuma. Kasko atveju servisas ir tavo kasko draudikas labai > didele tikimybe, kad smaukysis maziau tarpusavyje del nuostolio dydzio > isivertinimo, nes galutniam rezultate mokes kaltininko civilkes draudikas. > Todel del kokiu 10-20% niekas per darbu/daliu samata neis papunkciui ir > neziurines ar kur neuzlenkta. Francize negalios nes yra kaltininkas, > pabrangimo tau irgi del to kasko nebus. > > O tavo sapaliojimas apie, cituoju "kad draudimas nori kuo maziau moketi > servisui, o servisas- atvirksciai", ne i tema, nes galutinis moketojas > (a.k.a civilkes draudimas) sitame procese nedalyvaus, tarsis tik kasko > draudimas ir servisas. > > > "Pagonis" <pp@tt.lv> wrote in message > news:ih9fbi$2q6$1@trimpas.omnitel.net... >> Kazka del servisu veli- ir vienu, ir kitu atveju draudimas uzsako >> paslaugas pas paslaugos tiekeja- servisa. >> Cia jau ju tarpusavio problema, kad draudimas nori kuo maziau moketi >> servisui, o servisas- atvirksciai. >> Neretai i ju problemas itraukiamas ir masinos savininkas, del pinigu >> nepasidalijimo / kainu skirtumo naujos/senos keisti/ tiesinti ir pan. >> >> Siuo atveju as suprantu, kad kreipdamasis i Kasko draudima netenki >> francizes dydzio sumos (tarkim standartiskai 300-400lt.) >> Kitais metai mokesi didesne imoka draudimui. >> Ar ne taip? >> >> "Ernikas" <ask@me.com> wrote in message >> news:ih9ent$1o7$1@trimpas.omnitel.net... >>> is patirties. >>> >>> kei kaltininkas yra zinomas labiau apsimoka tvarkytis per Kasko, nes jei >>> vaziuoji pas kaltininko draudima reikia irodyti, kad tu ne kupranugaris. >>> paskutini karta tvarkiau per Kasko ir pinigu neemiau, tai uz bamperio >>> vos vos palitavimas ir nudazymas saskaita buvo ~800 lt. >>> viska padare be priekaistu, net priesrukiniu groteles prisuko, kad >>> patcukai neistrauktu. >>> >>> reziume, per kasko servisas gali gauti dydesni biudzeto to pasekoje >>> gaunasi ir geresni aptarnavimas. >>> o is kaltininko draudimo issireikalaus kiek servisas israsys ir psio. >>> >>> Ernikas >>> >>> "Sauliusv" <vsaulius@mail.lt> wrote in message >>> news:ih9dtf$fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O jei paaishkeja, kada abu apdraude tas pats draudikas ? >>>> Ar cia standartishkai - TPCVAD pas koki PZU ar BTA, o KASKO pas If'a ? >>>> >>>> Sauliusv >>>> >>>> "Pagonis" <pp@tt.lv> wrote in message >>>> news:ih9bh7$sg2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "A" masina drausta civiline, "B" masina- Kasko. "A" ivaziuoja i "B". >>>>> Is kurio draudimo "B" savininkas praso nuostoliu? Ar gali eiti pas "A" >>>>> savininko civilines draudeja, jei jam sitos pavadinimas labiau >>>>> patinka? >>>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> > >