Ir siaip - ne as ju draudimo kaina/imokas sugalvojau. Jei "pasteisinimas" is "zmogiskosios" puses
yra kad draudimas neva "pigus", o as uz ji noriu gauti "daug" - nx jie patys maunasi paskutines
kelnes, ir pardavineja draudima "pusvelciui"? Tegul uzsisaukia tokia kaina, uz kuria paskui gales
neraudodami duoti tai, ka isipareigojo duoti.
Todel nejauciu jokios pareigos apsimetineti, kad su LD viskas gerai. Ypac kai su ERGO identiskose
situacijose jokiu problemu nekilo :)
Siaip Valdzia gal is dalies teisingai parase - svarbu ne tik draudimas, bet ir konkretus draudimo
darbuotojas ("zalistas"). Mano atveju ERGO buvo pramones prospekte, o LD - raudondvario plente.
Taip, galima sakyt "kam isvis i draudima vaziuot, vaziuok tiesiai i servisa". Bet jei per metus
bus pvz. 2-3 smulkus ivykiai? Palikt po kiekvieno ivykio servise savaitei masina? Man paprasciau
tiesiog registruoti ivykius, ir metu gale per viena karta servise sutvarkyt/nudazyt/etc.
--
Planuoji apsidrausti Lietuvos Draudimo KASKO? Geriau ismesk pinigus i bala, sutaupysi nervu :)