nu jei net stirnos negirdi, tada blogai,
nes smulkesni kažkaip ir mažiau šokinėja į vairuotojo stiklą
ir žalos mažiau padaro.

o šernai?
 
"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gnm4sg$j4u$1@trimpas.omnitel.net...
> Girdi labai mazai gyvynu. Stirnos - ne.  Ash jau radau kurie, bet kadangi 
> tai ne universiteto straipsnis, tai net nuorodos nededu.
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gnm4n0$iqe$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tebūnie, aš jį užsiklijuot noriu ne del elnių, o stirnų.
>> ar ir tos negirdi?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>> news:gnm4ks$in6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> o tu to medžiotojo neklausyk, jis tau dar prikurs pasakų, kad elnias
>>>> negirdi to švilpuko, tik šuo girdi.
>>>>
>>>
>>> Deja, šios pasakos pasekme ir buvo tokio švilpuko atsiradimo priežastis.
>>> Švilpukas nenaudojamas medžiojant lušis ir vilkus, speju taip pat jau
>>> supratai kodel ? Visias kitais atvejais - pilnu tempu. Be abejo, gal tavo
>>> išvados ir labiau pagristos (nors nemaciau nei vienos nuorodos i
>>> universitetinius straipsnius), bet visdelto praktika kalba pati uz save.
>>> 
>