visgi manau ne tie laikai, kai apie TA turetu sprest is kazkokiu lipduku

"Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message news:il2o33$smq$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "911" <911@lrv.lt> wrote in message news:il2m05$ohj$1@trimpas.omnitel.net...
>> kokie kiti pazeidimai? kad del atmosferos poveikio etc nusilupo kazkoks 
>> nekokybiskas lipdukas?
> 
> Cia savoka oficiali ale "kiti pazeidimai" , o ne as is lempos pasiemiau. :) 
> Na priezastis nubaudimo aisku butu jauciu parasyta "Nera lipduku, kaip , kad 
> rasima KET priedo 18-ame punkte" ir paskirta nuobauda pagal blablabla uz 
> "kitus pazeidimus"
> 
> Po sita "kitu" kategorija daug patenka pazeidimu neturinciu savo "nuosavos" 
> grafos.
> 
> O del nekokybisko lipduko, tai paskui gal aiskinsi, kad ir valst nr nukrito 
> del nekokybisku varztu naudotu ? Kad ir inpisai kazkur, nes stabdziu 
> kaladeliu ant disku medziagos buvo nekokIbiskos , o gink dieve ne tavo kalte 
> ?
> 
> 
> 
>>
>> "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message 
>> news:il2lqa$o69$1@trimpas.omnitel.net...
>>> deja bet pagal paskutine poros metu senumo jau KET redakcija privalomas, 
>>> nei
>>> nera - pretenduoji i "Kiti pazeidimai" su 20-40Lt bonusiniu intervalu.
>>> O del TA talono tai aisku yra, bet tai jo negana butu jei jau baisiai
>>> pasitaikytu pareigingi.
>>>
>>> "Didzkis" <didzkis@gmail.com> wrote in message
>>> news:il2l87$mab$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> taigi lipdukas neprivalomas, o pakartotinas pinigus kainuoja (nesvarbu 
>>>> kad
>>>> 1Lt)
>>>> turėk technikinės lapą prie saves ir sugaiši lygiai pora minučių su
>>>> patruliais.
>>>>
>>>> On 2011.03.07 14:49, hedgehogus paiuricus wrote:
>>>>> nu tai jei jau izvelge murzina numeri ir lipduko spalva, tai gal ir
>>>>> gabaritus bei kitoki akivaizdu brieda pastebi.. juolab kad nei nubaude,
>>>>> nei
>>>>> kisene pasipilde
>>>>>
>>>>
>>>
>>> 
> 
>