Taip zhemishkaiu zhiurint. Ta tavo minima IAEA buvo oficialus Chernobylio AE avarijios tyrejas? TATENA? "Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message news:ilq0j5$org$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai, kad Chernobili buvo vykdomi BANDYMAI, parashyta oficialiuose >> dokuose, >> kuriais ir vadovaujais Discovery serialu kurejai, wikipedios straipsniu >> autoriai, o tu zhiuri ir skaitai. Nes net Rusijoj yra abejoniu - ar ish >> tiesu vyko kazhkoks bandymas, ar, kas beje labiausiai itikinima-aushinimo >> sistemos ishejimas ish rikiuotes. > > Net Amerikoje yra abejoniu, kad Zeme yra senesne nei 6000 metu. > Bet be abejo, gandai yra kur kas patikimiau nei oficialus dokai ir > IAEA ataskitos, nes ten skaityti reikia moketi. > >> Tai tik vienas pastebejimas. Antra, imesk nuotrauku su nepazheistais >> Fukushimos reaktoriais. Tiks ir filmuota medzhiaga, jei nesfotografavai. > > Imesk foto, kur Fukushimos reaktoriai be apsauginiu gaubtu ir su grafito > strypais. > Taip sunku paskaityti? Reaktorius _gali_ buti pazeistas. Net ir tuo > atveju avarija iki Cernobylio niekaip netraukia. > > ic > -- > http://rimantas.com/ >