Kaip tik turėjom panašią tarnybinę situaciją su imitaciniu modeliu.
Atisakėme daryti spąstus, nes negalėjome sukurti aplinkos, kurioje būtų
nedviprasmiškai pagautas ir įrodytas vogimas iš IZOLIUOTOS aplinkos.
Šiuo konkrečiu atveju viskas OK - kad paimti daiktą, reikia atlikti
veiksmą - išdaužti langą/prasukti spynelę, kad patekti į izoliuotą aplinką.
Labai sveikintinas pavyzdys su keliais bet:
1. Jei teismai su dideliu rezultatyvumo % siunčia į cypę (ne šiaip
paros/bauda/lygtinai/išsuka).
2. Jei tenai patekęs gavniukas kainuoja pigiau $$$, nei pridarytų žalos,
įskaitant ir jo izoliavimo išlaidas ir išlaidas tokiam metodui, kuris gan
nepigus.
3. Vis vien pilietis, vertinantis savo auto ir laiką yra priverstas CASCO
imti.
"Shlipsas" <arunas@saugus-greitis.lt> wrote in message
news:gsl9va$h7r$1@trimpas.omnitel.net...
> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=21783754
>
> Kazhkada buvo diskusija sena, tipo, toks imitavimas skatina nusikalsti ir
> nekalta zhmogu ir pan. Tipo neteisetas provikavimas.
> Jei toki dalyka iteisintu, tai ir pora notebooku paskolinchiau tokioms
> _policijos organizuojamoms_ akcijoms.
>
> --
> Shlipsas
> Vilnius
> 865920307
> Subaru Impreza '96 2L
> www.saugus-greitis.lt
> --------------------------------
>
>