zhmogaus teisiu pazheidimas :)))))))))))))))) achujiet!!!!!!!!! :)))))))))
 Geiti tavo uzhfiskuoja nuo vid. 300 metru atstumo. Ne ties inkilu. Ties 
fotiku, gali but net ir sustojes ir ishlipes. Px nx, geresnes kokybes 
nuotrauka bus.
Kur parashyta, kad zhenklas turi stovet inkilo "paemimo zonoj"???

"rokis" <rokis@salsa.lt> wrote in message 
news:iq0ae9$u3s$2@trimpas.omnitel.net...
> Tai nori pasakyti,kad iki zenklo atvarau 200km/h , sustabdau pries blica , 
> apsisuku ir nuvaziuoju , ir ....? a) nufotkina kita masina vaziuojancia 
> tvarkingai? b) is vis nefotkina(kur tada dingsta uzfiksavimas?)? c) 
> nufotkina tuscia asfalta :D?  Kiek teko girdeti, tai zenklas turi buti 
> toje greicio fiksavimo zonoje. Jai ne, tai jau zmogaus teisiu pazeidimas. 
> Tik kaip irodyti jai neturi irengtos kameros priesais prietaisu skydeli? 
> :DDD
> "VNS" <vns999@gmail.com> wrote in message 
> news:iq02ig$jai$1@trimpas.omnitel.net...
>> zhenklas apie radara pastatytas todel, kad sumazhintum greiti ir aiskiau 
>> matytumeisi nuotraukoj. Tavo greiti fiksuoja gerokai toliau
>> "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message 
>> news:iq01rl$ig4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kazkaip vakar pirma karta uzsiroviau ant blico. vaziavau apie 90km/h, 
>>> aplink kauna. Prie mastaiiciu zinojau kad yra, spustelejau stabdi ir 
>>> numeciau zemiau 80km/h dar pries zenkla. Rezultate pauksciukas isskrido. 
>>> Labai idomu pasirode, nes kitas auto jau buvo uz radaro, dar vienas toli 
>>> nuo manes. kaip ir nufotkino mane. Na uzbegdamas pamokslautojams, 
>>> pasakysiu, kad jei ateis kvietimas tai ir nueisiu ir bauda susimokesiu 
>>> jei ten uzfiksavo koki 90km/h. Bet klausimas tame - jug apskritai 
>>> fotografuoti turetu nuo 100 km/h, o cia netgi zemiau 80 buvo.. na gal is 
>>> toliau jis ten fiksavo, tai tada galejo buti ir iki 90. Ar ten 
>>> vazinejantys gali pakomentuoti, kad ten blicinasi dazniau nei kitur?:)
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
>