Kaqzko nesupratai. Is dieduko babkes isreikalautu tik tuo atveju, jei 
jis nebutu apsidraudes ar butu pazeides draudimo salygas.

plumbum wrote:
> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:ire4bi$cg9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai dauguma nezino, KIEK brangs cia tas draudimas, mano, kad dafiga, 
>> todel ir siulo tarimusis, o be to vdrug dar nukentejes paprasys "ai cia 
>> px tik uzpoliruot reik..." Man greicio virsijimo irangai nubrauke buferi 
>> ir sparna galini tai draudimas 700 paskaiciavo. Net jei draudimas 
>> pabrangs diedukui 200, vietiek bus pigiau nei 700 moketi. Tokia juk 
>> draudimo esme ir yra-sumoki, kad rizika nuo taves nuimtu.
> 
> 
> 
> is dieduko draudimas 700 isreikalavo - kai kaltininkas aiskus, jis apmoka nuostolius. Ir dar draudimas diedukui pabrangs 200.
> ar kazka ne taip as supratau?