nu tai - galioja sena taisykle - laikas - pinigiai. nera laiko - moki pinigus. VNO "Rimantas G." <algis@nera.lt> wrote in message news:irktm2$fd$1@trimpas.omnitel.net... > tai va aš dėl to bendravimo ir pergyvenu, laiko nėra, noro, kažkodėl, > irgi... > > "Pranas" <nera@meilo.com> wrote in message > news:irktjd$at$1@trimpas.omnitel.net... >> Nebutinai. Kai man is masinos radija pavoge isdauzus langa, draudimas kaip >> vagyste traktavo su 10% francize. Tiesa, pries tai teko su policija >> bendraut ir uzregistruot vagyste. >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:irktff$vro$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vagyste paparastai draudimo polise suprantama kaip viso automobilio >>> dingimas. Todel ar veidrodelis nuluzo, ar pavogtas - gausi vienodai - 300 >>> Lt. >>> >>> "Darienas" wrote in message news:irkssj$uup$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Mano kasko sutartyje yra 10 proc francize vagystei ir 200 lt francize >>> autoyvikui. Jei vedrodelis kainuos 500 lt tai po vagystes mokesiu 50 lt >>> jei nulausiu pats mokesiu 200. Skaityk salygas ir skaiciuokis. >>> >>> >>> 5/26/2011 8:53 AM, Rimantas G. rašė: >>>> nakti keliems auto kieme nulauzyti veidrodeliai. Ar turint kasko ne >>>> geriau >>>> sakyti, kad pats vaziuodamas nulauzei, lygtai kazkada patys draudikai >>>> rekomendavo, kad taip maziau problemu....Ar , kaip Zuokui, visada sakyti >>>> tik >>>> tiesa... >>>> >>>> >>> >> >> > >