"Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message 
news:gtupc3$r24$1@trimpas.omnitel.net...
> eimaz wrote:
>> 7,3% metiniu palukanu uz euru indeli,
>> visi kiti bankai uz 1-2men trukmes indeli duoda ~1%. "METINIU PALUKANU"
>>  nedarasiau tiesiog. siaip palukanos menesiais nelabai skaiciuojasi, tai 
>> kazkaip atrode kad ir taip aisku, kad kalbama apie metines.
>> kitaip tariant snoras duoda 7,3 karto daugiau palukanu, nei visi kiti 
>> bankai uz tos pacios trukmes indeli.
>>
>
> Nu gerai tarkime snorui jau bankrotas.
> Bet paaishkink kita dalyka. Kodel uzh indeli litais duoda dideles 
> palukanas o uzh jevrus mazhas? Negi vien tik del greitos lito 
> devalvacijos?

    Dėl valiutų pasiekiamumo pirminėse rinkose - iš centrinių bankų ir 
tarpbankinėje rinkoje. Eurais skatinama, nes EU zona yra galinga ekonominė 
jėga, patikima ir galinti padengti savo valiutą realia produkcija, todėl ji 
gali sau leisti laikyti mažas palūkanų normas ir daryti pinigines injekcijas 
skatinti ekonomiką.
    Tuo tarpu mes - nichrena niekuo realiu negalime padengti, nes vietoje 
to, kad per paskutinius +/- 10 metų skatintumėme investicijas, pramonę, 
intelektą, pristatėme bakužių, prisipirkome automobilių ir paskraidėme į 
Turkiją. Tokiais išlaidautojais niekas nepasitiki, todėl LT niekas nenori 
skolinti tarptautinėje rinkoje PIGIAI. Todėl LT CB negali spausdinti daugiau 
litų, remiantis susietos valiutos - EU injekcijomis. O kadangi viduje, taip 
pat nieko nepagaminame ir neeksportuojame - taip pat negalime spausdinti 
daugiau LTL, nes kitaip užsisuktų infiliacija be galo ir be pabaigos (~= 
tolydi devalvacija).
    Todėl trūkstant LTL, bankai ir stengiasi jų pritraukti siūlydami dideles 
palūkanas. Konkrečiai Snoras matyt negali persifinansuoti iš kažkur kitur, 
todėl laiko aukštesnes. Skandinavijos bankų dukteriniai bankai gali sau 
leisti daugiau, todėl taip "nedempinguoja".