pasatas geriau tuo, kad važiuoja ir nepisa proto. Taip iki pusės milijono kilometrų. Su Laguna, kaip bebūtų gaila, taip nebūna. Nors ir aš norėčiau, keturių metų mašinos už 15kLt...... Kas link dėl antros ant dalių greičiausiai nieko nesigaus, nes abiejose bus sugedę tos pačios dalys.... On 07/18/2011 11:01 AM, Diamondas wrote: > Kuo geriau passatas ? Kiek tokiu metu passtas kainuos ? Ar neisseis uz > skirtuma tarp passato ir lagunos dar viena laguna ant daliu ? > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:j00kus$ki5$1@trimpas.omnitel.net... >> nu matęs kelių panašių lagūnų eksploataciją, tai realiai žinok tikrai >> geriau senesnis pasatas. Nes nu kažkaip labai jos greitai tos lagunos >> nusidėvi ir kaip taisyklė pastoviai už brangiai. >> >> On 07/18/2011 09:44 AM, Vitas wrote: >>> O jei nesigilinant á dizaineriø sprendimus ir nesivadovaujant >>> emocijomis bei >>> pamëginus paþvelgti automobiliø inþinierio akimis, tai visgi kas >>> negerai? >>> Tas pats bosch EDC, gal net to paties pvz Heavy Industries gamintojo >>> greièiø dëþë, jungtys, laidai ir t.t. Dël ko pvz turint tà paèià >>> pinigø sumà >>> kiðenëje vertëtø imti gerokai senesná ir gausiai nudëvëta Passatà, >>> nei ðià >>> Lagunà? >>> >>>> nu jo, vat bûtent, dudu, automatas, laguna. Patgi normaliausia maðina >>>> kokia bûna :D >>>> >>>> On 07/18/2011 08:51 AM, Vitas wrote: >>>>> o kuom laguna nenormali ma?ina? ir ypa? konkretus variantas? >>>>> >>>>>> tai taip i? karto ir sakyk, kad ne?perki normalios ma?inos, o ne burk >>>>>> pasakas apie nepriimtinumus :) >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >