Tave apgavo - CA niekada netaiko fransizes :P


"Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message 
news:j0b7fd$uqd$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Aurimas" <aurimukass_@_yahoo.com> wrote in message 
>> news:j0b2d4$obh$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pala pala... O tai nx aš draudžiu automobilį? Kad kažkas dar reikalautų 
>> iš manęx pinigų? :-)
>
> Tu draudi tokiom sąlygom kokiom tau priimtina. Tau buvo priimtina, kad 
> sumoki x Lt. ir gausi dalį įvertinus amortizaciją. Galėjai sumokėti 1,5x 
> Lt. ir gausi naujas dalis. Galėjau sumokėti 2x ir gausi pakaitinę auto. 
> Galėjai sumokėti 5x - priedo ir šampano būtų atvežę. Bet ne, draudimo 
> momentu galvoji, o kam man mokėti 1,5x jei galiu ir x mokėti. Tai ir turi 
> tai ko norėjai.
>
> Man kaip tik dabar tokia situacija. Draudžiant buvo galima mokėti:
> ~900 ir drausti naujom dalim + amortizacija ir ~375 franšizė
> ~1300  ir drausti naujom dalim + amortizacija ir ~0 franšizė
> ~1700  ir drausti naujom dalim ir 0 franšizė
>
> Paskaičiavau, galvoju nieko man niekada nebūna tai kam permokėti. O vat 
> prieš mėnesį bakst stirna į šoną. O kitą diena bakst žmona atbulom į 
> tvorą. Na ir ką draudimas paskaičiavo apie 5k Lt, o už dalis dėl 
> amortizacijos damokėti ~100 Lt. + franšizė (dabar tik nepamenu ar franšizė 
> taikoma tik pirmą kartą...). Gavosi sumokėsiu 900+100 +375 (ir dar ko gero 
> +375) vs 1700 ir neimu į galva, kad dabar damokėsiu (o ne anksčiau 
> drausdamas). Taip kad kaip susiskaičiuosi prieš draudžiantis taip ir bus.
>
> P.S. Koeficientai iš lempos.