taip. be dotaciju - zluges reikalas, gaunasi vos ne 1,5 - 2 kartus brangiau nei nafta. skaiciuota pries keleta metu tiesa, bet dabar situacija tik dar labiau i kita puse pasikeite, visi is viso nuo bioenergetikos atshoke. On 2011-09-12 14:04:40 +0000, Dainiushas said: > tu tikrai tikras, kad iš principo nepelningos? > > On 09/12/2011 04:22 PM, zhegonskas wrote: >> kad yra dirvonuojanciu lauku, tai nereiskia, kad is principo nepelningos >> biokuro gamyklos issprestu energeines problemas. >> >> >> On 2011-09-12 12:47:30 +0000, Dainiushas said: >> >>> tu manai, kad nepakaktų? Šiaudų pažiūrėk kiek laukuose supūva. Kiek >>> dirvonuojančių laukų, kur būtų galima biomasę augint. Ir t.t. >>> >>> Problemos tikrai ne biokuro kiekyje... >>> >>> On 09/12/2011 11:07 AM, VNO wrote: >>>> t.y. nori pasakyti, akd bent pusei LT vartotooju pakaktu bio kuro? >>>> >>>> VNO >>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:j4gcvs$ngc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ta prasme, alternatyva dujoms? Biokuras, kurio pas mus daugiau nei >>>>> sočiai. O bet tačiau, dujos yra didelių dėdžių didelis biznis. Taip, >>>>> kad >>>>> yra kaip yra..... >>>>> >>>>> On 09/10/2011 09:46 PM, VNO wrote: >>>>>> >>>>>>> aiskiai atsakiau:)? >>>>>>> >>>>>> ne, neaisku. >>>>>> tarkim toks prendimas galimas (virtualiai). >>>>>> ivardink ta technini sprendima. >>>>>> >>>>>> VNO