As tai siulau, kad visame pasaulyje butu taika ir niekas nesimustu. Dar noreciau, kad pacakas pries mane du kartus pritupti turetu ir ecilopas neturetu teises manes naktimis musti. Siulau konstruktyviai apie tai padiskutuoti t.y. nesakyti, kuo blogas mano pasiulymas, o siulyti kaip ji patobulinti. "MumZer" wrote in message news:j9ec5p$tu2$1@trimpas.omnitel.net... as tai galvoju, kad diskutuoti reikia konstruktyviai. t.y. nesakyti, kuo blogas mano pasiulymas, o siulyti kaip ji patobulinti bet cia daugumos forumu beda, kad megstama tik sudirbinet 2011.11.08 23:48, Linas Petkevičius rašė: > Kazkokio uab'o, kurio ash akyse nei mates nei girdejes parasymas ant > sienos jau irodymas? Net su salyga, kad jis yra. O primetus situacija, kad > pagal dabar galiojancia tvarka aptarnavimus galima net ne pas dyleri > darytis... > > "MumZer" wrote in message news:j9bujs$u5n$1@trimpas.omnitel.net... > > mes nesnekam, kad baze butu privaloma. > tiesiog, jei kyla itarimas ir taip jau pasiseka, kad dyleris turi > istorija - tada ir traukiam.. > > 2011.11.08 20:35, IksEr rašė: >> Siaip jau dileris neipareigotas sekti ridos... Ypac, jei kalba eina apie >> kokiu 5..7 m amziaus automobili. Mes juk snekam apie reglamentavima, >> tinkanti visiems gyvenimo atvejams, taip? >> >> "MumZer"<zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:j9brpq$s3a$1@trimpas.omnitel.net... >>> o koks skirtumas ar vieninga ar ne? >>> is oficialaus dylerio gauni paskutine rida buvusia ir jei auto su >>> mazesne - kali byla.. >> >