to neuztenka, ta veikla (nuoma, keleviu vezimas, kroviniu vezimas) turi 
vykdoma. jei nusipirksi 'nuomai', o pasirodys, kad pajamu is nuomos = 0, 
busi paprasytas susimoketi pvm'a su premijomis, o keliu mokescio tikrai 
niekas negrazins. kitas momentas, kuris gali buti aktualus siuo atveju - jei 
po, tarkime, metu automobilis butu perleidziamas darbutojui, pvm'a reiketu 
atstatineti.

trumpai tariant, jei automobilio nenaudoji pvm 'gamybai', o tuo labiau jei 
yra juntama tikimybe, kad automobilis gali pakeisti savininka ir naujuoju 
savininku bus ne pvm moketojas, tai tas skodos pasiulymas daugiau hemorojus, 
negu ekonomija.


"LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
news:j9h1ik$ul$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra toks isaiskinimas, kad jeigu perka nuomai (ta prasme, kad uabas 
> uzsiima auto nuoma), tada galima.
>