Nepatikesi , bet netgi tokia bendrovė kaip bta , pasiteiravus apie galimybes suteikti pakaitinį automobilį, pasiulė kreiptis į nuomos bendrovę ir išsinuomuoti mašiną ,po to pateikti draudimui saskaitą, tiesa, dar prašė raštiškai sumotyvuoti automobilio būtinumą.taigi kitos , stipresnės bendrovės manau, taip pat neatsisakys. Patys siūlyti taipogi nepuls žinoma :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jco0jt$77i$1@trimpas.omnitel.net... > Isskirtiniais atvejais. Daug teksto, bet kadangi siuo atveju panasu tai > neaktualu, tingiu plestis. > > "CodeC" wrote in message news:jco0cv$6mh$2@trimpas.omnitel.net... > > On 12/19/2011 08:36 PM, Linas Petkevičius wrote: >> Nukentejes turi teise betkada reikalauti betko. > > nu tau reik pasistengt klausima suformuluot... :) ta prasme kada > kaltininkas arba jo draudimas privalo apmoketi pakaitinio auto islaidas > (nuoma ar kaip kitaip pavadinti)? > >> >> "CodeC" wrote in message news:jco06e$6mh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 12/19/2011 08:15 PM, Linas Petkevičius wrote: >>> Jei automobilis neremontuojamas, tai pakaitinio automobilio klausimas >>> kaip ir atpuola. >> >> nu padejus bapkes ant stalo kitas auto pats i garaza neatvaziuoja. >> o siaip - ar yra kazkokie numatyti atvejai, kada nukentejes turi teise >> reikalaut pakaitinio auto? >