Bet sutinki, kad visai nerodančio laikrodžio nešiojimas būtų laikomas šiek tiek ekscentrišku dalyku? "Linas Petkevičius" wrote in message news:jees19$106$1@trimpas.omnitel.net... Laikrodzio statuso lygis nepriklauso nuo to ant kiek tiksliai jsi rodo laika. Sagos irgi px - jei yra tik dekoratyvinis akcentas, to uztenka. Be to, kaip rasiau - kai kurie priimti ju susiuvimobudai isvis nenumato segiojimo, bet naudojami brangiuose modeliuose. "Niccolo" wrote in message news:jeer5l$v94$1@trimpas.omnitel.net... Tai tu nori pasakyti, kad laikrodis neprivalo rodyti laiko, t.y., gali būti muliažas arba kiniška kopija? Manau, kad laikrodis kaip aksesuaras turi būti šveicariškas, pageidautina - mechaninis. Ir nors laiką jis nerodo tiksliai, arba dažniau žiūrima į kitą laikrodį - savo funkciją jis privalo atlikti. tas pat ir su sagom, nors niekas jų ir nesegioja - jos privali būti atsegamos.