visiskai teisingai. ypac kvaili patarimai apie skrydi lektuvu. taip gal 
greiciau ir pigiau, bet yra keletas tokiu dalyku:
1. yra toks sportas kaip autoturizmas ir yra zmoniu, kuriems tai patinka. 
skristi ir pigiau, ir greiciau, bet ar butina del to aukoti smaguma?
2. tame paciame kontekste gb tai ne tik londonas.

todel klausimai kaip ir daugmaz normalus. autorius juk neklausia "kaip 
pigiau nusigauti?" arba "kaip nesumoketi uz ivaziavima i londono centra?", 
jam idomu ar mokestis taikomas visiems, kad tai zinodamas pasiplanuotu ar 
verta su auto lysti i centra, o gal geriau palikti kur nors priemiestyje ir 
i centra minti su vamzdziu. taip domina kas butu, jei jis visai netycia 
nesumoketu uz parkavima (maza kas, kai esi turistas, ne visada susigaudai 
vietiniuose zenkluose ir paprociuose). labai normalu pasidometi tokiais 
dalykais imho.

kas butu, jei kazkas paklaustu "o i berlyna ivaziavimas leidziamas tik su 
emisijos stikeriu?", atrasinetume "tavo lauzas jau tik savartynui tinkamas, 
nx su masina i berlyna vaziuoti, kai galima traukiniu"? klausimas juk ne 
apie traukini.



"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:jf3ik1$nri$2@trimpas.omnitel.net...
> nu, atėjo kurmis, kaip žmogus paklausė, o visi pizdavojasi :D
>