cia retorishkai, na kaip pavz "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message news:guh4n2$1to$1@trimpas.omnitel.net... > 40% cia kazkas panasaus i "atskris ufonautai". > > > "dar" <sinoptikas@takas.lt> wrote in message > news:guh3rn$c7$1@trimpas.omnitel.net... >> del noro butinai kreipsiuosi :)) >> >> as tai suprantu kad devalvacijos geriau lt. bet pamaschius jei bankas >> paskolino 100000lt >> devalvavus ju verte patapo 60000, tai negi bankas leisis taip daromas? >> tada jis su kitais bankais pasitars sakys ple, >> gi brangiai mes skolinames tarpusavyje (vilibor)tai te tau mazas zmogau >> palukanu uz 40% ir grazinek man vistiek ta 100000 >> ar ar as cia kazka maishau? juos nubaus kubilius sakys nununu, kap >> turejot 10% palukanu taip ir palikit, nes as neesu is banko gaves gerio >> sau... >> >> ? >> >