kaip siejasi mazos pensijos su ejimu ne per pereja bei pavojaus eismui kelimu? 


"aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message news:jj37hp$v8k$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.03.05 15:20, Korke wrote:
> 
> nu jo... logiskai destyt patogu zinoma siltai sedint ant savo merso 
> kozos apie nedrausmingus pensininkus kuriems pensija tenka mokesciais 
> uzmoket, o jis paskuda dar ir po ratais taikosi palyst...
> bandei uz tokia 800lt per menesi pensija pragyvent? kaip manai - liktu 
> baudoms?
> 
> p.s. paklausiau kai islipo, zuminti neprireike
> 
>> +
>> nes per tokius "sportininkus" (kurie matai 100m nepaeis, bet be problemu
>> su krepsais persoka, perlenda per atitvarus ir net nesidaire xujarina
>> per gatve) paskui jiems patiems pensijas generuojantys pilieciai
>> pasidaro problemu teisiniu ir moraliniu. Ir pajibat, kad kas keli
>> simtas, ar kas 50m pridaryk tu pereju, eis ten kur jam "reikia", ten kur
>> jis nusprende pereit.
>>
>> Beje, cia prizoominai per stikla kokia bauda israse ir sumokejo ?
>>
>> On 2012.03.05 12:21, Casper wrote:
>>> Kad daugiau tokiu pareigunu butu, ziurek, gal bobutes ir diedukai su
>>> lazdelemis pagaliau supras, kad paeiti 50m iki perejos ir ten tvarkingai
>>> pereiti per gatve yra visiems saugiau ir paprasciau. Nei bandyti
>>> "begti" per
>>> judria gatve pasiremiant lazdele ir dar nesant pora terbu is
>>> parduotuves ar
>>> turgaus...
>>>
>>>
>>> "aladinas"<ija@mail.lt> wrote in message
>>> news:jj0caa$a0t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2012.03.04 19:37, KEdas wrote: