apie mirksejima sviesom
keliuose tokiu nemegsta, ne isimtis ir policija.
pasakydamas, kad mirksejau sviesomis 'pasitrauk is kelio' iskart ju 
akyse igytum 'erelio' statusa ir poziuris i tavo tolesnius paaiskinimus 
butu kitoks, nei sakytum 'vaziavau sau ramiai ir sitas staiga pradejo 
issiknisineti'

jei passatas bandytu gerinti (taip gerinti!) savo padeti paminedamas 
apie savo mirksincias sviesas - geriau jau ginkis, kad ten koks gulintis 
policininkas buvo ir gal tam passatui pasirode..

passate - durnius, nes stabdo ir sudaro avarines situacijas, uzlenda be 
posukiu. uz tai jam galima chuliganiska vairavima pripaisyti nesunkiai.. 
nes ne viena karta ir ne netycia..

taciau savo mirksejimus sviesomis geriau neminek pamirsk ir save 
itikink, kad ju nebuvo.
nes teks susidurti su tuo, kas vadinama 'prejudice' arba lietuviskai 
'isankstine nuostata'


2012.09.30 21:53, neviernas rašė:
> kurio ir ka?
>
> "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message
> news:k4a4bg$u5$1@trimpas.omnitel.net...
>> pripaisytu, jei nebutu tavo komentaro.
>>
>> 2012.09.30 19:51, neviernas raрл:
>>> labai jam nepatiko mirktelejimas ilgom is galo.. rode faka ir sypsojosi..
>>>
>>> milicija pripaisytu jam ka nors?
>>> http://www.youtube.com/watch?v=wrtbkk1TazY&feature=g-upl
>>>
>>>
>>>
>