Tema: Re: ale keista
Autorius: VNO
Data: 2012-10-22 13:22:48
o ka tas miestas?
kuom jis toks svarbus?
bedarbiu Lietuvoje zymiai daugiau ir visiems px.
todel kisti cia miesta - visiskas nonsensas.


VNO
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k61f0e$1cn$1@trimpas.omnitel.net...
> nžn, man tai tas požiūris "gaminom ir brangiai mokėjom" skamba na labai 
> jau runkeliškai. Mokėjom tiek kiek reikėjo. Bet tai buvo mūsų pagamintas 
> produktas, iš tos AE  visas miestas gyveno ir dar tebegyvena plius 
> mokesčiai į biudžetą. Dabar turim 2 milijardus prekybos balanse. Ta 
> pačia tvarka galim uždaryt Mažeikių naftą dėl pigesnio benzo, pienines 
> dėl pigesnio pieno, ir Švyturį, kad didesniais kiekiais imdami gautume 
> geresnę nuolaida ant "Staryj Melnik". Ir jau tada GYVENSIM
> 
> Ir apskritai, kaip norvegams jaustis su jų nafta ir benzo kainomis?
> 
> 
> On 2012.10.21 19:42, CodeC wrote:
>> On 10/18/2012 02:33 PM, Dainiushas wrote:
>>> referendumas dėl atominės apskritai buvo briedova idėja, tai gal tai
>>> nesiplečiam....
>>
>> kaip supratau, esi labai didelis jos salininkas ir balsavai UZ.
>> tai gali ir issiplesti, ka objektyviai ivertines tu padarei butent toki
>> labai atsakinga sprendima?
>> as tai:
>> a) jei nesivadovauti emocijom ir VBS, tai is tiek informacijos, kiek jos
>> oficialiai pateikta, isvis negali priimti JOKIO sprendimo. tai siuo
>> atzvilgiu taip - referentdumas buvo nonsesnsas, nes jame realiai
>> MASTANTIS zmogus neglai balsuot, nes nera pateikta jokiu konkreciu faktu
>> ir salygu.
>> b) net uzsimerkus pries punkta a), TIKINTIS, kad viskas 'bus ok',
>> islenda vienas labai paprastas faktas ir dar labai nesenos praeities:
>> turejom IAE, o mokejom uz elektra vos ne brangiausiai europoj. tai KAS
>> tau leidzia manyti ir tiketis, kad taip nebus, pasistacius nauja? cia
>> dar nepamirstant to, kad uz IAE moket palukanu niekam nereikejo.
>> c) dar nesugebejom ivykdyti savo isipareigojimo uzdaryt senos, cia aisku
>> nesigilinant i tai, ar tai reikejo daryt ar ne. AE tai ne nauja maksima
>> ar akrop[oli pastatyt, eksploatuot ir poto kazkada vel uzdaryt.
>>
>> todel apibendrinus tai ka pasakiau ir referendumo rezultatus, turint
>> galvoj, kad tai tebuvo 'patariamasis' (imho briedovas principas, bet
>> px), viskas yra +- normaliai. nera projekto aiskumo, nera tikslumo, nera
>> viesumo. argumentu pries is artimos praeities - sociai. paprase tautos
>> nuomones, ka ji apie tai mano - nu ir sulauke, sakyciau labai logiskos
>> ir teisingos nuomones. tokio masto ant tiek neaiskus projektai - must
>> die ta pacia minute. jei jau nesugeba normaliai, aiskiai ir konkreciai
>> pristatyt - matyt arba yra ka slepti, arba paprasciausiai neturi ka
>> pristatyt. abiem atvejais gali eit nx su savo nauja AE.
>>
>> p.s. jeigu hitachi nuomone jau tai ant tiek apsimoka ir ant tiek 'geras'
>> projektas, tai tegu lenkam pasiulo, tie ir $$$ daugiau turi, ekonomika
>> stipresne. tikrai neatsisakys :)
>> man jau pats principas saves siulytis per prievarta tiems, kurie siuncia
>> juos ant triju raidziu, daug pasako. tipo pasaulyje vietos maza, nera
>> kur daugiau AE statyt? :)
>>
>