aciu uz pamoka:)
kas keisciausia.. kad padugne pasake ir visi tiki.. ar matet kas statistika 
ar aklai padugne tikit?
o statistikos skaiciukus galima interpretuoti kaip nori.. priklausomai nuo 
to kas uzsako tyrima, tokie ir rezultatai.:)
"esquir.es" <esquires@idiods.kom> wrote in message 
news:ka6vug$bhq$1@trimpas.omnitel.net...
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:ka4naf$fqe$1@trimpas.omnitel.net...
>> ta, kad net ir tuose testuose kur idejai 100kkm jos nuvaziavo per 2-3 
>> metus. o tu vistiek aiskini kazkokia mistine statistika, kuri prasilenkia 
>> su realybe.
>
> jei pastebejai, tai testo tikslas buvo nustatyti kaip automobilis 
> nuvaziuos 100Kkm, o ne idealiai imituoti vidutini eksploatacijos cikla.
>
>> taip tas skaicius matematiskai teisingas.. ir ka? nieko.
>
> ogi tai, kad statistika padeda nepasiklysti iliuzijose. visi mes gyvename, 
> vaizdziai kalbant, tam tikrose isivaizduojamose dezese ir aplinkini 
> pasauli vertiname per savo asmenine empiriska patirti, kuri toli grazu 
> nera visa apimanti. statistika vienas instrumentu, kuris leidzia 
> sukoreguoti musu subjektyvu supratima su objektyviomis ziniomis apie 
> supanti pasauli. grubiai tariant, empiriskai sugebame aprepti tik nedideli 
> masyvo fragmenta, kai tuo tarpu statistika (ir ne tik) leidzia susipazinti 
> su juo visu.
>
>