On 2012-12-30 00:37:01 +0200, padugne said:

> On Sat, 29 Dec 2012 23:56:35 +0200, eSSas wrote:
> 
>>>>> Apskritai tai ka ten mongolas, jei lietuvis statybininkas issinuomotu
>>>>> nama lietuvisku advokatu ir direktoriu kvartale (zinom kaip tai
>>>>> realistiska :) irgi vargu ar butu kvieciamas i barbekiu :)
>>>> 
>>>> Mintis, vercianti itarti kaledini persivalgyma
>>> 
>>> Sakai iskart butu pakviestas? :) Cia jau nesvarstant minties kaip
>>> eiliniam statybininkui uzdirbt tokio namo nuomai :)
>> 
>> Sakau, kad neimanomos situacijos svarstymas priskirtinas (intelektiniam)
>> onanizmui
> 
> Nu taigi o lituvisas imigrantas-zaliakortininkas tai kazkaip ten
> sugebejo ;) Ar cia tipo irodymas, kad USA neribotu galimybiu salis? ;)

Cia pasireiske lietuviskumas (kuriam ypac svarbu tureti NAMA). 
Atsisakydamas gero maisto, atostogu, gyvenimo malonumu  juk gali kazkam 
gerokai daugiau skirti (pvz namui) ...  Va taip is atsiranda 
issisokimas... (kaip ir su parbangiu auto prie chruschiovkiu. Nusiperka 
is dvieju sulipdyta (todel ir iperkama), o veidrodzio jau neturi uz ka 
pakeisti (pvz x5 veidrodis - 4,3klt krastoje). Del to klesti daliu 
vagystes...)

Audrius K.