neturejo pinigu kad sumoketi nukentejusiems ir paskelbe bankrota, ir visi 
kaltininkai kaip ir liko skolingi nukentejusiems. Ilga laika teoriskai 
draudimas galiojo, bet ivykio atveju nukentejusysis pinigu is draudimo 
negaudavo, tai zala isieskoma is kaltininko jei jo draudimas negalioja arba 
neapmoka zalos.
pats savo kailiu nesudalyvavau, tik girdejau.

"unce"  parašė naujienų news:l0rtne$88d$1@trimpas.omnitel.net...

o kaip su jais buvo?

"Windozas"  wrote in message news:l0rl2c$v0v$1@trimpas.omnitel.net...

As asmeniskai matyt per retai dauzau masinas, kad pajusciau savo kailiu, bet
galvoj turejau kazka panasaus kaip su balticums buvo.

"dweller"  parašė naujienų news:l0qhe0$cob$1@trimpas.omnitel.net...

cia kurios draudimo bendroves iki siol yra "dejusios i kojas"?

"Windozas" <Windozas@gmail.com> wrote in message
news:l0pb5i$f77$1@trimpas.omnitel.net...
> Teoriskai dzin, praktiskai nevisai, jei po avtoivykio kai tu kaltas tavo 
> bendrove des I kojas arba kazkaip tarp eiluciu tau irodys kad ten 
> nedraudiminis ivykis, isieskoma zala bus is taves, nes tu kaltininkas. 
> nors as pats apsidraudziau pas kazkokia mergaite, kuri telefonu pasiule 
> geriaus kaina ir I gmaila atsiunte nuskanuotus draudimo lapus... mano 
> atveju kazkokie "genjusu" (pavadinimo tikslaus neatsimenu) turi gera 
> karma, nes jau metai baiginejas, o net I mano vadeliojama TP niekas 
> nesikesino, ne tik kad as pats nieko neprisidirbau, net policija nestabde, 
> net reidu metu :D
>
> "System"  parašė naujienų news:l0par0$eua$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
>
> čia kažkada kažkas užvedęs buvo temą, dėl civilinio draudimo internetu.
> Susigundžiau ir aš, gavau pasiūlymą, viskas tenkina, tik kadangi to 
> anksčiau
> nesu daręs, kaip senai bobutei truputį kyla dvejonių ar viskas patikima su
> SUBJ kompanija? Šiaip kiek iš anksčiau diskutuotų temų supratau, tai 
> civilkę
> draudžiant kaip ir dzin kokioj kompanijoj, geriausia žiūrėti kur 
> pigiausiai
> gaunasi?
>
> Dėkui