isivaizduokim kad ten malunsparnis, ir rembo su kalasnikovu, kas tada?

skoda NIEKAM nesumaise, ruko ir nuruko, o literatam niezti pirstus pavaryt 
kaip bobutem prie laiptines, nes jie taip niekad neisdrystu padaryti, nes 
nemoka ir bijo


"Windozas" <Windozas@gmail.com> wrote in message 
news:l1paco$1ep$1@trimpas.omnitel.net...
> Tu teisus, kad kartais KET yra "blogis" ir erzina, bet pripazink, kad 
> skoda cia nachaliskai pasielge ir uzlindo, isivaizduokim kad toj 
> situacijoj per kelia (toj vietoj kur sustojo skoda) ejo pestieji. butume 
> sita vaizdeli ziureje ne youtubej, o ziniose.
>
> "HDi"  parašė naujienų news:l1pa3g$14l$1@trimpas.omnitel.net...
>
> ne ne, geriau vaziuojam taip, kad uzknistumem vaziuojancius paskui save, 
> bet
> svarbu KET, ir px pagarba ir supratimas, kad kartais reik nebut kelmu 
> pagal
> KET.
>
> Daba gali veliava pasiimt, KET knygele i prieki ir mars zygiuot prospektu!
>
>
> "V.N." <info@info.lt> wrote in message
> news:l1p8re$vdj$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai nafig KET  vaziuojam pagal savo panetkes..
>>
>> 2013.09.23 13:33, HDi rašė:
>>> na tu literatas, beprasmiska su tavim logikos ieskot
>>>
>>>
>>> "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message
>>> news:l1p47t$qdd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 23/09/2013 12:51, HDi rašė:
>>>>> jei nuo tokio lindimo nenukencia mano vaziavimo laikas, tai manau px
>>>>> turetu
>>>>> but kas kaip vaziuoja. dar pasakyk, kad normalus yra tie kur sustoja
>>>>> pirmoj
>>>>> juostoj kai yra zalia rodykle i desine, o antra juosta laisva. Tai jei 
>>>>> as
>>>>> toki obly apvaziuoju, tai jau irgi esu nahalas?
>>>>
>>>> Esmė tame, kad tu pažeidi KET, o jis ne.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>