nesiūlau škodos, tik pastebiu, kas _man_ 60kLt už seną pasatą atrodo daugokai. Nžn kaip 220cdi, bet jaučiu tiesiog normaliai jis važiuoja, tas 77kW passat'as taip pat tiesiog normaliai važiuoja. Ir daug mažiau pisa protą visokiom nedadielkom už brangiai nei dvilitris. On 2013.10.22 09:24, spakainas wrote: > Na bet posto autorius į didesnę klasę žvalgosi kaip ne kaip, ir čia > dainiušas vietoj poreikius tenkinančio pasato siūlo pirkt mažesnę škodą. > Nematau visiškai jokios logikos. > Antras dalykas dėl galingumo - variklis turi būt optimalus pagal auto > gabaritus/masę. Pasižiūrėk kad ir ten kokią MB S211 karvę - su 220cdi > kuro ima vos ne tiek pat kaip ir su 320cdi (jei tikėt spritmonitor.de - > vidutinių sąnaudų skirtumas apie 8%, arba 0,6 litro). Analogiškai ir pas > passat su 77 ir 103 kw - skirtumas apie 9%/0.7l. Čia jau posto autoriui > rinktis kas jam optimaliau/geriau. > > 2013.10.21 21:32, esguires, rašė: >> pvz. auto ir i darba, ir i soda - neizulios markes d segmento sedanas ko >> gero optimalus pasirinkimas.