Tema: Re: del panaikintu pereju
Autorius: ramunas
Data: 2013-11-20 17:13:25
o bet taciau klausimas buvo i vairuotojo puses. ar reikia praleisti ar ne ?

"Shlipsas" <shlipsasMESTI@gmail.com> wrote in message 
news:l6iidn$v20$1@trimpas.omnitel.net...
O jei matoma pereja uzh 300 metru? :)
Koraluose tokia durna situacija su perejom ties maxima.

-- 

Shlipsas
Subaru Impreza 2.0L '96
+370 (630) FuckU (SMS)
Vilnius
--

"RaRa" <rara@rara.ra> wrote in message 
news:l6idi0$phj$1@trimpas.omnitel.net...
> Pestieji gali vaikscioti nebutinai per perejas ir apipynus turi teise
> apspjauti sonines dureles :D
> KET 49p.:
> "Kai matomumo zonoje perejos ar sankryzos nera, leidziama eiti per kelia
> staciu kampu i abi puses gerai apzvelgiamose vietose"
> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message
> news:l6ibs6$nkr$1@trimpas.omnitel.net...
>> apipypint :)
>>
>> On 11/20/2013 14:43, ramunas wrote:
>>> Klaipedoje pries kelis menesiu panaikino nemazai besidubliuojanciu
>>> pereju.
>>> Ten kur dvi perejos buvo salia viena kitos. Bet panaikino taip
>>> dviprasmiskai, nes zenklus nueme, zebra pusiau nusveite ir paliko. 
>>> reliai
>>> tas zebras matosi neryskiai. Tai ar yra pereja ar ne ? Reikia praleisti
>>> ar
>>> reikia apipypinti pestiji ?
>>>
>>>
>>
>
>