reikalas cia paprastas, nors pats ivykis gan reiksmingas - jau metu galas ir 
va kedas bent karta nenusipezejo. kadangi ant kedo visi vistiem bybi dejo, 
tai ties tuo neapsistosim, o esme tokia - nera visa sali apimancios 
parkavimo apmokejimo sistemos, kiekviename mieste savos taisykles. jei 
vilniaus, kauno ir klaipedos parkavimo sistemas priziurincios kompanijos 
sugebejo susitarti su visais operatoriais, nereiskia, kad siauliuose nesedi 
marozas, kuriam pochui. taip kad i klausima "kaip jum toks precedentas?" 
atsakymas tas, koki is suponuoja pats klausimas: "taip, siauliuose parkavimo 
apmokejimas debiliskas, linkejimai idiotams is savivaldybes".


"Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message 
news:l74s01$h58$1@trimpas.omnitel.net...
> "KEdas"  wrote in message news:l74rjj$gnn$1@trimpas.omnitel.net...
>>1. Kieno bazėje rišamas? Mano bazėje irgi rišami VN su nuotraukos
> pavadinimu, ir ką?
>
> nijibiot kieno bazeje risamas. apmokejimo sms tekstas nesiskiria 
> nepriklausomai nuo operatoriaus.
>
>
>> 2. Tik kad apmokėjimas keliauja kitai įstaigai nei Vilniuje ar Kaune. Ar 
>> Varšuvoje.
>
> uztat skirtinguose miestuose apmokejimo SMS turinys siek tiek skiriasi - 
> naujiena?
>
>
>> 3. Tai gali ir į mano asmeninę sąskaitą pinigus vesti, bet Šiaulių
> savivaldybė tų pinigų nematys, todėl TAU surašys baudą.
>
> zr punkta nr. 2
>
>> 4. Vilniuje bandžiau, kitur žiūrėjau jų taisykles, todėl Klaipėdoje 
>> mokėjau
> grynaisiais. Baudos dar negavau.
>
> Viskas su tavim aisku - pizdelini daug apie tai, ko NIXUJA nesupranti. 
> Patarineji merui lygiai taip pat.
>
>